优先使用原始与可追溯材料
正式页面、完整采访、公开文件和可验证记录优先于匿名转述与二次截图。
EDITORIAL STANDARDS
编辑准则
编辑准则规定信息如何进入页面、证据如何匹配结论、标题如何避免夸张，以及错误怎样被更正。所有栏目都应清楚区分公开事实、媒体报道、当事方说法、网友观点和编辑判断。
八项核心编辑原则
至少确认出处、时间和语境
检查材料是否被剪辑、过时或错配，并说明当前证据能够支持的范围。
标题的确定性不能高于正文
不使用夸张承诺、羞辱词和无依据的“实锤”表达来制造阅读冲动。
发现错误后同步修改相关位置
正文、标题、摘要和时间线都应更新，并在必要时解释修改原因与影响。
公共兴趣不等于私人窥探
只保留理解公共议题所需信息，删除住址、证件、联系方式和无关家庭资料。
采用更严格的可识别信息标准
不展示学校、路线、家庭关系和未经授权影像，不把未成年人卷入成人争议。
图片必须对应内容并保留语境
不使用外链图，不严重裁切主体，不用旧图暗示新事件，也不传播私密影像。
给回应、证据和不确定性留出位置
不以沉默推断动机，不把网友意见当作事实，也不组织围攻或报复。
信息来源与事实核验
编辑应优先寻找原始发布、正式公开页面、完整采访、当前有效规则和可以验证的记录。媒体报道可作为重要来源，但需要保留媒体名称、发布时间和它所引用的原始材料；多篇文章引用同一截图，不构成多个独立来源。
核验至少包括出处、时间、地点、适用范围和完整语境。图片真实并不代表说明文字正确，视频片段也不能自动证明前因后果。无法确认的信息使用克制表达，不通过补写细节让文章看起来更完整。
标题、摘要与正文
标题应准确概括正文最重要且有依据的内容，确定性不能高于证据。不得使用“彻底翻车”“全网封杀”“惊天内幕”等夸张表达，也不以疑问句暗示正文无法支持的严重指控。
摘要需要交代目前能够确认的范围和来源性质，不能把当事方说法省略主体后写成事实。正文则应提供背景、证据、回应、限制和相关链接，让读者能够继续核对。
更正机制与更新记录
发现事实错误、时间错误、身份混淆或语境误导后，应及时修改，并评估标题、摘要、图片说明、时间线和相关页面是否需要同步调整。重要错误不能只在文末添加一句模糊备注。
新材料导致结论变化时，应说明变化来自何种可靠信息。仅有讨论声量增加或相同截图重复传播，不足以提高结论确定性。更正应减少误导，而不是掩盖历史修改。
隐私边界与未成年人保护
公共兴趣与公共利益不同。真实人物受到关注，不等于住址、电话、身份证、银行卡、私人账号、健康资料和家庭成员信息都可以公开。文章只保留理解事件所必要的内容，并主动删除无关可识别细节。
涉及未成年人时，不公开学校、班级、日常路线、家庭住址和能够持续识别身份的影像。即使监护人曾在社交平台发布，也应评估再次传播是否会增加安全和长期数字足迹风险。
图片、视频与版权
图片应使用本地合法素材或确有使用依据的公开材料，并设置符合内容的说明。不得用旧图、无关画面或严重裁切的片段暗示新事件，也不叠加与画面已有文字重复的大段标题。
引用受版权保护内容保持必要限度，不复制长篇文章、剧本、字幕、付费报告或完整视频。未经授权的私密影像、偷拍视频和泄露素材不作为吸引流量的视觉内容。
争议内容与多方回应
争议报道应说明各方公开回应的主体与语境，不以回应速度、语气或沉默推断动机。不同说法可以并列，但需要提示证据强度差异，不能把形式上的平衡误写成事实上的等量可信。
涉及犯罪、违法、婚姻、健康和私人生活的负面指控，要求更高的证据标准和明确公共意义。没有可靠依据时，不发布确定性结论，也不通过影射、外号或拼接资料实现变相指控。
适用范围
本准则适用于首页、栏目页、事件时间线、事实核查、服务说明和站内链接文字。技术展示、视觉效果或更新速度都不能成为降低事实与隐私标准的理由。
常见问题
为什么匿名消息通常不能单独发布？
匿名来源有时能提供线索，但读者无法判断其身份、接触信息的方式和潜在利益。没有独立材料支持时，匿名转述不能承担严重事实结论，更不能替代原始证据。
标题可以比正文更简短有力吗？
可以简洁，但不能牺牲准确性。标题不能省略关键主体、把“尚未确认”写成“已经发生”，也不能用夸张词制造正文无法支持的结论。必要限制应在标题或导语中体现。
更正后是否会删除所有旧表述？
需要根据错误性质处理。正文应改为准确版本，重要变化还应说明更正原因和影响；相关标题、摘要和时间线同步更新，避免旧内容继续独立传播并误导读者。
为何对未成年人采用更严格标准？
未成年人通常难以充分理解长期公开带来的影响，也更容易受到骚扰和标签化伤害。因此即使信息已有公开痕迹，仍应减少识别细节，并优先保护其未来安全与尊严。
继续浏览
可信度来自持续执行，而不是一句口号。每次更新都应让来源更清楚、结论更准确、隐私风险更低。